Защо прогнозираните печалби за десните популисти могат да направят Европа уязвима за атаки

Десните популисти са подготвени да реализират невиждани облаги на изборите за Европейски парламент, които ще се проведат идващия месец. Докато европейските чиновници се приготвят за нов образ на Народното събрание, нарастват опасенията, че 27-членният блок може да стане по-уязвим от враждебни страни, които желаят да навредят на съюза.

Данните от социологическите изследвания демонстрират, че крайнодесните членове на Европейския парламент (ЕП) биха могли да имат задоволително места, с цел да блокират дружно приемането на законодателството на Европейския съюз, създавайки голямо главоболие за съюза като цяло.

Колкото и значима да е тази промяна за повлияване на най-влиятелните хора в Брюксел и посоката на блока, чиновниците в този момент са загрижени за въздействието, което това ще има върху сигурността на Европейски Съюз.

Неотдавнашният арест на немски жител, работещ като асистент на крайнодесен евродепутат по съмнение в шпионаж в интерес на Китай подхрани опасенията, че забележителен приток на евроскептици, анти-истеблишмънт фигури, които са живели в периферията на основната политика ще значи доста седящи патици, към които да се насочват спортни страни.

„ Избраните популисти са неповторимо привлекателни за злонамерените артисти по две аргументи “, каза Джеймс Шайърс, съдиректор на Европейската самодейност за проучване на кибернетични спорове.

„ Първо, те са фигури, настроени против системата, които нямат доверие в институциите или структурите, в които в този момент работят. Трудно е да се направи скок от вярата, че има интрига против вас, към съдействие с тези институции за противопоставяне на заканите за сигурността “, сподели той. „ Второ, в доста случаи има инстинктивно привеждане в сходство с страни като Китай или Русия. Те са съгласни с тях в избрани области и са щастливи да излагат отзиви и даже да популяризират дезинформация от тяхно име.

Докато враждебните артисти, които се пробват да повлияят на политиците, надали са нещо ново, напорът от популисти към институция като Европейския парламент тъкмо в този миг е изключително обезпокоителен.

Европейските чиновници по сигурността означават, че тези по-малки, по-нови партии нямат доста опит в работата със службите за сигурност или даже имат доста опит — или в действителност интерес — в инспекцията на личните си претенденти или чиновници.

Самият Европейски парламент няма звено, основано за инспекция на парламентаристите, и разчита на 27-те държави-членки на Европейски Съюз, които изпращат евродепутати в Брюксел и Страсбург.

„ За някои страни това е шестмесечен развой, в други може да отнеме две години “, сподели почитан източник от Европейския парламент пред CNN. „ Голяма част от договорите на Европейски Съюз не се ползват за службите за сигурност, тъй че имаме доста дребен централен контрол и страните не са задължени да ни изпращат сензитивна информация. Можем да вършим инспекции на престъпни досиета, само че ще бъдете шокирани да научите, че множеството шпиони нямат дейни престъпни досиета.

Каква щета в действителност може да аргументи един евродепутат, откакто бъде определен в Европейския парламент? Има голям брой благоприятни условия да сее безпорядък от вътрешността на системата, само че две се открояват по-специално.

Първият е по-безвреден на повърхността. Членовете на Екологичен потенциал имат право да вършат речи в парламента, които се записват, изрязват и разпространяват в обществените медии. Много английски някогашни евродепутати използваха тези речи с огромен резултат сред 2010 година и 2016 година като метод за разпространяване на евроскептицизма във Англия. Това в последна сметка способства за излизането на Англия от Европейски Съюз.

Ако евродепутатите желаят да се изправят и да популяризират дезинформация или дезинформация, която е в сходство с задачите на страни, които са враждебни към Европейски Съюз, те имат цялостното право да го създадат. Те могат да се изправят и да осъдят поддръжката на Европа за Украйна, да се опълчват на равния брак и изменението на климата, всичко това, с цел да подкопаят западните хрумвания и да посеят разцепление. Съзнателно или неумишлено, няма значение: в случай че е в сходство с ползите на враждебна страна, то е в сходство с ползите на враждебна страна.

Това е мъчно за Европейски Съюз, тъй като в случай че на евродепутат не се заплаща непосредствено от непозната страна да лобира и да лъже от нейно име, това е изцяло законно.

„ Човек може да бъде „ Путинист “ или „ Xi’st “ и това е ОК — в смисъл, че имат право на мнение. Това се трансформира в проблем единствено в случай че работят с непознати сили, с цел да продължат дневния си ред “, сподели източник от сигурността на Европейски Съюз пред CNN. „ Иначе е демократично законно те да имат мнение и да го показват в Народното събрание.

Вторият главен метод, по който евродепутат или член на техния личен състав може да навреди на Европейски Съюз в интерес на враждебна страна, е посредством противозаконни средства. Изтичане на сензитивна информация, до която те имат достъп, подкрепяне на хакерски атаки, кражба на документи и предаването им на задгранични участници – това, което се смята за по-класически шпионаж.

Между 27-те държави-членки — всички от които имат посолства, голям брой институции, стотици определени длъжностни лица и хиляди членове на личния състав — Брюксел е място, където се носи доста сензитивна информация. Доста малко от него изтича.

Всичко от бъдещи проекти на Европейски Съюз до лични данни на обособени лица може да бъде скъпо за тези, които желаят да навредят на Европейски Съюз. Един почитан посланик от Европейски Съюз сподели пред CNN, че това е от изключително значение в този момент, когато Европа подхваща по-сериозни и директни дейности в политиката за сигурност и защита в отговор на пълномащабното навлизане на Русия в Украйна през 2022 година

Тъй като Брюксел се стреми да бъде одобряван все по-сериозно като дипломатически състезател, личната му сигурност ще бъде подложена на възходящ напън от интернационалните противници. Дали ще предприеме задоволителни ограничения, с цел да спре тези, които желаят да му причинят щета, зависи само от Европейски Съюз и неговите държави-членки. И неуспехът да се направи това може да попречи на тези огромни упоритости с по-голямо световно значение.